Комментирование блогов: новая мода.

О том, какие комментарии лучше оставлять в блогах, чтобы продвинуть свой сайт или личную страницу и повысить популярность, сказано много. В последнее время я замечаю, что некоторые начинают перебарщивать в попытках направить посетителей на свой сайт через комменты. Каким образом?

Представьте себе комментарий, вроде бы осмысленный и по теме поста, который содержит ссылку. Казалось бы, вполне логично. Также мы знаем, что многие владельцы сайтов предпочитают ссылки не просто закрывать от индексации, но и вообще убирать из текста комментариев. Чтобы обойти это, комментаторы оставляют ссылку и делают приписку следующего содержания: «Удаляя ссылку, Вы нарушаете закон «Об авторском праве», или «Текст комментария полностью защищен авторским правом, поэтому удаление ссылки незаконно!».

Иными словами, человек, оставляющий комментарий, считает, что текст комментария охраняется авторским правом, поэтому владелец ресурса обязан опубликовать его в неизменном виде, не нарушая целостность и структуру «произведения» (т.е. обязательно вместе со ссылкой).

Давайте разберёмся, кто прав в данной ситуации.

Во-первых, закона «Об авторском праве в РФ» не существует. Он утратил силу с введением в действие части 4 Гражданского кодекса РФ, которая и регулирует все правоотношения, связанные с авторством и защитой соответствующих прав.

Во-вторых, нужно разобраться, на основании чего автор комментария считает, что его текст должен быть опубликован в неизменном виде. Немного законодательства:

Ст. 1259 ГК РФ:

ч.1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:

литературные произведения;

другие произведения.

 Ст. 1257 ГК РФ:

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 ст. 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

 Ст. 1255 ГК РФ:

ч. 2. Автору произведения принадлежат следующие права:

4) право на неприкосновенность произведения;

 Немного судебной практики:

 Согласно Определению  Московского городского суда по делу № 33-18285 от 16.06.2011 года произведения, подпадающие под действие авторского права, должны быть результатом самостоятельного творческого труда.

 Итак, этих норм достаточно, чтобы сделать определённые выводы:

Комментарий будет подпадать под действие авторского права только в том случае, если он является самостоятельным результатом творческого труда автора – литературным произведением, его частью либо приравненным к ним другим произведением. Потому что:

 Ст. 1259 ГК РФ:

ч. 6. Не являются объектами авторских прав:

4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер.

 Прежде чем требовать соблюдения неприкосновенности своего комментария, проверьте, является ли он результатом творчества или вы просто информируете мир о своем новом сайте или страничке Вконтакте? Если вы просто оставляете информацию со ссылкой – не нужно вынуждать владельца сайта под угрозой авторского права публиковать ваш коммент с сохранением ссылки, как минимум, это юридически безграмотно, как максимум – сверхнаглость. Вы рискуете остаться без комментария вовсе.

Еще немного юридической практики:

Согласно позиции, закреплённой Постановлением ФАС УО от 20.04.2010 года № Ф09-2508/10С6 по делу « А60-21914/2009-С7, сайт в целом представляет собой составное произведение, поскольку он состоит из специально подобранных и расположенных определённым образом материалов (текстов, рисунков…), которые могут быть использованы с помощью компьютерной программы, являющейся элементом сайта. Эта комбинация и есть контент сайта. В соответствии со ст. 1260, 1288 1296 ГК РФ владельцу сайта принадлежит исключительное право на указанный контент.

 Следовательно, комментарий, размещенный на сайте, является частью его контента.  Ответственность за опубликованный комментарий на сайте несёт владелец интернет-ресурса, его администрирующий, а значит, он вправе по своему усмотрению редактировать текст комментария, в том числе и с правом удаления его части (ссылки) перед тем, как разместить его на своём ресурсе.

Таким образом, угрозы ответственности за нарушение авторского права в случае редактирования комментов и удаления ненужных ссылок не основаны на законе и бессмысленны. Если хотите разместить ссылку, лучше договориться об этом с владельцем сайта или блога, обсудив детали в ходе диалога.

Рекомендуемые посты...

  1. Модно зарабатывать на своих сайтах, вот и модно писать комменты. 90% комментариев идут от таких же блоггеров)

    [Ответить]

    admin Reply:

    Это скорее не мода, а способ «заявить о себе». Но метод с защитой авторским правом как минимум неграмотен, а вообще — смешон.

    [Ответить]

  2. Татьяна, очень понравилась ваша статья. Не нашла кнопки от соцсетей, чтобы репост сделать. Требовать от автора блога оставлять комментарии в неизменном виде — это полнейшая наглость со стороны читателей. Автор по т.н. «закону о блогерах» отвечает за размещенный контент, соответственно обязан читать и в случае необходимости редактировать текст комментариев.

    [Ответить]

    Татьяна Reply:

    Да, поэтому и пришлось копаться в законах и даже юридической практике. К счастью, в этом блоге комментарии редактировать не приходится, т.к. ничего нарушающего они обычно не содержат. Попытки протолкнуть рекламу в любом проявлении я пресекаю (на личном блоге я руководствуюсь правилом «Хозяин-барин»), а на все претензии кидаю ссылку на этот пост.
    P.S. У Вас очень красивый блог. Редко встретишь такое продуманное оформление и интересное содержание.

    [Ответить]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *